Gondolom, egy-egy amerikai filmstúdió kelléktáraiban akad elfekvőben valamennyi western kellék, még ha a műfaj manapság ritkán is produkál új termékeket. Nem tudom, hogy megy ez arrafelé, a szabályok országában, de a ferengik óta tudjuk, hogy a szabályokat, mindig is…
Teszem azt, ha stúdiófőnök lennék, és besétálna hozzám a Bufffy és Angel kormányosa hogy mostanság egy sci-fi – western hibridben utazik, csak odaadnám neki azokat a raktárkulcsokat. Mégiscsak olcsóbb, mintha vadiúj bolygókról, meg galaxisokról hadoválna, és pénzt kunyerálna hozzájuk.
Ügyes húzás az is, hogy a jelenetek nagy része, egy csempészhajón játszódik, melynek egyik legfontosabb része egy raktárhangár. Mely majdnem pont úgy néz ki, mint egy hangármáretű filmstúdió. Sokat nem kell hozzátenni, max egy-két sf kelléket, üzemanyaghordót, műszaki cuccokat, koszlott konzolokat. Azért ebből is akad valamennyi raktáron.
Akár így történt, akár úgy hogy egy csomó coltot, mellényt, kalapot és kijelzőt újra legyártottak, könnyű belátni, hogy néhány lovat alighanem olcsóbb bérelni, mint kompokat építeni, és idegen kultúrákat maszkírozni.
De ennyit a mocskos anyagiakról, lesz róluk szó a filmben úgyis elég.
A megoldást azért is nevezem ügyesnek, és nem olcsónak, mert a B5-höz hasonlóan, hangulata azért van. Éppen elképzelhető egy olyan jövő, ahol a telepesek is hasonló gondolkodás alapján lovakat tenyésztenek, és nem rakodódroidokra szórják kevéske pénzüket. Ahol nem áll rendelkezésükre a legfejlettebb technika, de lőfegyvert azért tudnak önteni. Ha olyan a történelmi körítés, az elmaradottabb, elvadult peremvidékeken, akár létre is jöhet egy vadiúj vadnyugat is. Vagy legalábbis valami nagyon hasonló.
Meg hangulatot néha egész apró dolgokkal is lehet teremteni. Például hogy az egyik szereplő, mindenekkel szemben csakazértis hippi, és egyik aranyos falfirkája, épp az egyik legkomorabb helyzetben villan el a kamera előtt.
A komor hangvételt sem utasítom el, ha van mögötte logika. A Szövetség ellen vívott háborúból és következményeiről, itt azonban még csak újabb hangulatelemeket kaphatunk. Persze más címeknél is így van ez a pilotban. Az azért manapság már nagy szó, hogy nem ordít rögtön az első kanyarban róla, hogy sztereotip lenne a sztori. Igaz a kapitány veterán viselkedésén és a legénység betevőért folytatott harcán kívül nem sok minden utal kidolgozott világra, koncepcióra, de bevallom a Buffy és Angel után még ennyi következetességet sem vártam. A Babylon 5 pilotjában is csak néhány titok utalt rá, hogy készülődik valami nagyobb horderejű háttérmunka is.
A kilenc , és nem csak három vagy négy, főszereplő szintén ötletes. Néhányuk meredek figura, de épp ezért remek párosítások, párbeszédek és pillanatok is születnek. Ilyen, amikor az agyatlan erőember játszik idegből mérnököt, a sebesült, de mindig zoral gépészlány irányításával. Vagy amikor a kiégett luxusgésa önt lelket és hitet az önmagában kételkedni kezdő papba.
Az ilyen pillanatok mellett már csak hab a tortán hogy az űrhajók látványosan fényképezett jelenetekben kergetik egymást.
Kezdem érteni, hol fogta meg rajongóit, de kezdem azt is érteni, miért törölték, miért nem látott benne a stúdió több lehetőséget. Persze tudom, rossz sorrendbe adták, nem étették, stb. Ismerős sztori, Crusade kapcsán majd vesézgetem én is. De biztos, hogy csak a gonosz studiók és a megváltozott körülmények okolhatók azért, hogy miközben felnőtt már a Star Wars nemzedék mégis alig nézi valaki a manapság futó sf címeket?
A Firefly kapcsán (mely azért kétségtelenül sokkal hangulatosabban indít, mint az új BSG vagy SG Atlantis), engedtessék meg még egy szempont.
Képzeljük el, hogy vannak azok a rajongók, akik pont valami ilyesmire vágytak. Mert nekik ez az igazi sci-fi. Ezt tarják hitelesnek. Nehéz életkörülmények. Kiégett, kissé talán már meg is zakkant főhős. Szintén problémás legénységi tagok. Kömény az élet, vadnyugati prériken egy csillaghajó lovagol. Ám legyen!
Most képzeljük el, azokat a sci-fi rajongókat, akik számára az igazi szórakozást mégiscsak egy Picard kapiány vagy Leia hercegnő típusú karakter osztotta filozófia vezette kalandsorozat jelenti.
Végül képzeljük el az egyszeri nézőt, aki épp megvenne egy sci-fit is. Miért is ne? Az irányzat ma már sokkal elfogadottabb, mint akárcsak tíz éve. Itthon is egyre több cím fut.
De azt kell látniuk, hogy a főhős dühből keresztüllő egy fegyvertelen lovat, mert mit ád az a magasságos operatőr, a gonosz muki (aki éppen mami), mögötte sertepertél.. Hogy minden vitánál előkerül az erőszak, a fenyegetés, de gyakran a fegyverek is. Hogy a végén kapitányunk elsüti a poént is, miszerint nem öl orvul, mert jó napja volt.
Ezt a poént sokan félreérthetik, komolyan vehetik. Ha a rajongók első csoportjához hasonlóan a szerző nem akarná folyamatosan feszültséggel igazolni az igazát melyet jó sztorikkal kell majd igazolnia, hihetőbb lenne a dolog.
Josh Wheadon, (ha így kell írni a nevét), feszültségkeltésben kiváló. Gondolom tanult ennyit a helyre kis Buffy eladása közben. Van, akinek ennyi elég is a szórakozáshoz. Amikor a Harácsolók hajója megközelíti a Fireflyt, azt én is imádtam. Igaz ott nem is az egyik hőstől kellett ijedeznem. De ha igazán reális hiteleségre törekedne, azért belátná, hogy a meredek helyzetek nem követhetik egymást mindig. Néha meg lehet beszélni azt a problémákat azzal a másik taggal, anélkül is, hogy golyók röpködnének.
Persze el kell adni a showt. A pilotot meg pláne. Feszültség kell. De példának okáért Kenobi és Fett párbeszéde a Klónokban nem volt feszült? Pedig nem toltak fegyvert egymás képébe.
Vannak határok, melyeket egyszerűen ostobaság átlépni. Ha első blikkre a nézők nagyobbik részének az jön le a képernyőről, hogy ez a Mal egy elmebeteg figura, egy lövöldözős sorozatban, és nem az hogy de hangulatos ez az új sci-fi, akkor odébbkapcsol. Ha tényleg a letöltéseké a sorozatok jövője, jobb lesz az ilyesmivel vigyázni, mert akkor majd vissza se tud kattintani, hogy javult-e a helyzet.
Ez most nem pálcatörés részemről a cím felett. Ezt még csak a standard bevezetőknél nem bonyolultabb cselekményű, pilot megtekintése után írom. Ez után jöhet jó is, rossz is. Rajongói szerint egy elárult, cserbenhagyott csodára számíthatok.
Ez itt csak egy magánvélemény szerény személyemtől arról, hogy szerintem miért is volt égbekiáltó, túlerőltetett és marketinges szempontból is (!) ostoba baromság keresztüllőni azt a pacit.
Látom, nagyon kiborított ez a paci dolog - de gondolj bele a helyzetbe: ha élethalál helyzetről van szó, vagy én döglök meg, vagy az ellenfelem, és a saját túlélésemet egy ló keresztüllövésével tudom biztosítani, én egy rohadt percet nem haboznék. És szerintem Te sem.
Ami a sorozat “bukását” illeti, egyes egyedül a stúdió okolható érte: az illegális letöltések, valamit a DVD eladások száma, és a körülötte kialakult, Trek-szintű rajongás egyértelműen erre mutat. Egyébiránt arról a stúdióról beszélünk, ami a Star Warsban sem látott egyértelműen fantáziát.
Amúgy Mal nekem az első pillanatoktól kezdve sem tűnt elmebetegnek, inkább egy Han Solo-kaliberű űrzsiványnak láttam - akinek a személyiségéről aztán egyre többet megtudhattunk a sorozat folyamán.
Multkor is eljutottunk idáig. Egyébként nem tudom mit tennék, de van egy olyan megoldóképlet is hogy kockáztatunk a lóért. De a kérdésem továbbra is az, hogy biztos hogy ez a helyzet kellett a fimbe? Pláne azon az áron, hogy a nézők többségénél biztos nem jó pont.
Harminc év alatt azért a studióban is cserélődtek az emberek. De azt biztos nézniük kell hogy mi mennyit hoz a konyhára. Ha valamit eleve ugy adnak ki, hogy már nem is sorban, akkor találtak valamit a helyére. Lehet hogy épp a ló miatt döntöttek úgy, hogy teszem azt, legyen inkább a Váratlan Utazás, mert azt a család azon része is veszi, amelyik a vacsora mellett nem arról akar filózni, hogy mit tenne egy ilyen helyzetben.
…pláne olyan években, amikor minden tv arculatot, műsorstruktúrát vált, és keresi a könnyedebb, olcsóbb, ötleteket, a realityk vetélkedők előretörése miatt. Mikor mindez már megesett a Crusade-dal is, ahol azért nem fegyvercsővel kommunikáltak. Miközben a Star Trek is lazán lapátra kerül némi pankráció meg dalárda miatt.
Solo meg mikor volt normális? Amikor a mágneses ajtóval majdnem kinyírta a társait, vagy amikor megpróbált elfújni egy fáklyát?
Az elméleteddel egy nagy gikszer van. Ez a rész az utolsó kettőben ment le, és a jövő vasárnapi rész volt az első. Namost, a pacilelövés után abban a részben van az egyik legdurvább mutatvány, szóval tót ziher, hogy a pacilelövés nem volt szerep a sorozat szétbuzerálásában. Ráadásul pont az a rész sokkal-sokkal feszültebb a pilotnál (elég csak a Niska és Mal közötti párbeszédre, vagy a vonat kirablására gondolni), ami meg egy elég lassú rész a maga nemében. Szóval a nézők már túlvoltak egy hajtóműves mutatványon, egy kínzáson, talán már egy élve boncoláson is, mire azt a szegény lovat lepuffantották. És bár nem oldható meg minden fegyverrel, az is igaz, hogy nem oldható meg minden beszéddel. Különösen akkor nem, mikor egy puska cső mered rád, vagy éppen egy pisztolyt nyomnak egy kislány homlokához. Akkor zsigerből le kell lőni a fegyverrel hadonászó delikvenst.
Még mindig nem veszitek az adást. Tegyük fel, hogy én vagyok a gonosz studióbácsi. Előttem a Firefly tizenvalahány keménykedése. Meg még vagy ugyanennyi ötlet, ami azt a műsorsávot akarja tőlem. Meg egy rakat kimutatás arról, hogy a neten ilyen sztorikért hőbörgő fanok ennyien vannak, mégsem fogy úgy semmi nekik célzott, mint ahogy a TNG fogyott optimista hangvétellel. Van viszont itt kéttucat kis project aminek több az esélye. Kihajítom a Firefly-t, mit érdekel hogy adják, csak tisztuljon a nyereségesebb akármi elől. Mert már eldöntöttem, hogy hiba volt belerakni a pénzt. Jobb később, mint soha.
Nem szép dolog, de ez a kereskedelem. Arra az árúra állunk át, amiből nagyobb a rendelés. Gyártósor áll. Firefly kidob. Új terméák indít.
Így már világos?
De ez nem a sorozat hibája, nem a nézőké, hanem teljes és kizárólagos mértékben az idióta stúdiójé, ahogy azt már konkretizáltuk több ízben is.
Mi? Hogy látta, hogy a BSG, Ent, SG, SGA mind 2%-os nézettséget produkált a keménykedő sci-fivel, és nem akart egy 2%-os címet a saját adóján?
Hát mond már el nekem, hogyan produkálna jobbat egy sci-fi, vagy bármi más úgy, hogy már azelőtt leírják, hogy elkészült volna? Hogyan produkálna jobb eredményt, ha a néző esélyt sem kap arra, hogy minden héten ugyan akkor üljön le elé, mert a csatorna egyik hétről a másikra dobálja más napokra, órákra? Emellett bármi kinyiffanna, még a B5, TOS és bármilyen nagy név is, sci-fi vagy nem sci-fi (érdekes, a House-t ugyan az a csatorna rendre képes sorban és ugyan abban az időpontban adni, és hát nem sikeres… persze, az nem rétegműfaj, szóval nem összehasonlítható). Azt hiszem, ez valahol a stúdiónál leledzik. Elvégre, gondolom nem a néző kérte, hogy egyik héten kedden négykor legyen, másik héten szombaton nyolckor, harmadik héten hétfőn kettőkor, negyedik héten maradjon el. Nem a néző kérte, hogy adják össze-vissza.
Az SG, BSG, SGA meg aztán végkép nem ide sorolható, mert a Firefly-jal ellentétben ezek nem országos lefedettségű csatornán mentek, így alapból kevesebb nézettséget produkálhatnak, mint egy Fox csatornán menő sorozat. Viszont a maguk súlycsoportjában még mindig ezek a legerősebb sorozatok (az Ent esetében nem t’om, hogy azt hol adták).
És tény, hogy a DVD-n hihetetlen sikert aratott, lazán lefölözött bármit. Ha valami ilyen sikeres egy adott hordozón, vaj’ nem lett volna sikeres a tv-ben is, ha rendesen adják?
De elkészült. Tizenvalahány epizód. A studiónál látták is. És nem vették meg a többit. Ezt magyarázom. Probáld magad a helyükbe képzelni. JW megígéri, hogy hozza a világ összes sf és western rajongóját. Esélyt kap. De az első részek alapján már borítékolható, hogy azért nem így lesz. Foglyot vallatnak, mint Shepi, Archer, Martell, és Starbuck. Ugyanaz a recept ötödszörre. Előlegezzük meg a pénzt folyósító embereknek hogy annyira azért ugatják a szakmát, hogy felmérésekből, kimutatásokból látják hogy kábé hogy fog futni. Persze csak tippelhetnek, de tippelniük kell. És dönteniük. Hogy képletes legyek látják hogy rossz lóra tettek. Lovat váltanak. Egy nagy studiónál annál több váltás ló van kéznél minél nagyobb. De -szvsz- a Sci-fi channel is csak azért nem töröl, mert akkor elő kellene állni valami újjalk,, mielőtt minden sf rajongót elveszt, mert csak a Painkiller Jane tipusú címek maradnak. Ent UPN-en futott. Azaz csak vánszorgott.
…Talán azért kezdtek a 3. résszel, mert az zúzósabb, és úgy találták jobb azzal indítani. Azért váltogatták mert kerestek egy időpontot amikor műsorsávhoz mérten eredményt produkál. Talán már csak az volt a lényeg, hogy letudják a kötelező vetítést.De egy biztos. JW nem győzte meg őket, annyira hogy tuti sávja legyen.
Ah. Összetett dolgok ezek. De az biztos nem segít, hogy egy pilotban tesztelgetjük, meddig mehetünk el a nézők/studió hergelésében.
Valamennyire tisztelni kellene a filmes szakma multját is. Vajon miért nem álltak át a lógyilkos hősökre évtizedeken át a filmesek? Talán tapasztalatból.
És észre kellene venni, hogy nem mindig nyereséges mindent megadni, amit a netes portálokon ötletként leírnak a sci-fi rajongók. Lehet hogy szerintük a borg az evolúció csúcsa, de pl én nem repesnék egy borgos sorozatért sem.
…és ugye a fene nagy dvd siker után sem csaptak a homlokukra, hogy ez mégis nyereséges lesz, vagyük meg mégis a következő öt évadot.
Helyette csapott a Universal. Puff. De Zed, az egész érvelésed hibás. Egyszerűen nem veheted példának azt, hogy az SGA-ban, a BSG-ben vallatnak, meg a többi rokon dolgot a Firefly-jal (Sheppard különben sem vallatott, pláne nem kínzással, és a Firefly-ban sincs vallatás, hanem kínzás van, de annak nem infoszerzés a célja). Mivel a Firefly-t már rég leállították, mikor azok egyáltalán elindultak (és ez esetben még azzal sem vádolható a Fox, hogy valaha is járt náluk a forg. könyv, legalábbis SGA esetében ziherhatszáz, hogy nem). Akkor mi volt? Enterprise, második évad, és még abban sem keménykedtek (vallatással), csak lőttek. Ja, meg volt még Andromeda, azt nem t’om, a harmadik évadot nem láttam. Szóval érvelj más példával, de azokkal, amik max tervben voltak akkortájt, mikor a Firefly futott.
Ezt a netes rajongók akarják dolgot sem értem. Nem a netes rajongók találták ki, hanem Whedon, aki - ismervén a munkásságát - mindig is szimpatizált az űrkalózosdival (Alien Resurrectionban ugye szintén azokat írt). És nem is a neten terjedt el a sorozat, hanem DVD-n. A neten már csak a TV és a DVD után hódított, főleg az olyan országokban, ahová a DVD a büdös életbe nem jut el (pl.: hazánk, bár itt csipetnyi remény talán van). Nem a rajongók csinálják a sorozatot, ők már csak az elkészült cuccért fognak rajongani. Persze az is biztos, hogy kell a lövöldözés, sőt, kellenek a gyönyörű nők is, ezt viszont ahogy elnézem, így van, amióta filmipar van, és egy deka kivétel nincs alóla (max a művészfilmek, de a szórakoztató iparban semmiképpen). De mindezek mellé kell hangulat, történet, karakterek. A Firefly-ban mindez megvolt. Sok sorozatban mindez megvan. Igen, manapság többet lőnek, mivel emberi igények szerint mindig mindenből több kell. A Trekben is egyre többszőr sült el a fegyver, még Rodenberry idején is, és a nők sem voltak restek mély dekoltázst és miniszoknyát húzni, és mindig akadt egy kirakatbaba is (sőt, a TOS-ban néha még ruhának sem neveztem volna azt, amit néha rájuk aggattak). Ez szórakoztatóipar, nekik ebből meg kell élniük. Ellenben nem lehet kijelenteni mindig mindenről, hogy nem jó, mert lőnek benne (alkalmadtán lovat) és mert van benne szép nő (alkalmadtán meztelenül), aztán fityet hányni a mögöttes tartalomra, csak ennyi miatt.
A stúdiók izlésvilágáról meg külön lehetne vitázni, szerintem nekik vajmi kevés közük van a statisztikához (vagy nagyon xar statisztikákat nézegetnek), meg sok máshoz, mikor engedélyezik nagy nevek porbatiprását, a lóxart meg tömik a népbe (lásd X-dik valóságshow). Ez nem statisztika kérdése. A Firefly sikeres volt DVD-n, tény. A Fox már eldöntötte az indulás előtt, hogy neki nem fog sok kelleni, csak műsorkitöltőnek szánják, tény.
Nem Shepi inkább lőtt. Megint a semmin szöszölsz. Fogoly kiszolgáltatott helyzetben, hős dönt a sorsáról. Mindegyik most futó címben. Mekkora eredetiség! Egyik eredetibb, mint a másik. Mert egyikben ütnek, a másikban löknek, a harmadikban vágnak.
Aztán leírod, hogy egyre többet lőnek. Bravó! Legalább eddig eljutottunk.
Itt jön az én írásom lényege. Ha egyre többet lőnek, egyszer csak túllőnek az ingerküszöbön. Vagy egyszerűen unalmassá válik.
Hibás az érvelésem? Hol? Én biztos a több erőszak miatt nem nézem őket. Gondoloid, hogy én vagyok az egyetlen? Nem lehet, hogy ez az egyik oka a törlésnek?
Mert az talán lejött, hogy ez nem egy teljesen negatív kritika volt, de talán egy jogos észrevétel. Épp arról szólt, hogy a paci helyett jöhetett volna még egy kis mögöttes tartalom.
Nem lehet, hogy te védelmezel tulságosan valami olyat, amiben nincs teljesen igazad?
Nem számít a dvd mekkora siker a saját mezőnyében, a tv-ét többen nézik. Más össztételű, nem csak akció-dvd-t vásároló emberek. Neked mint studiónak velük kell számolnod. Kockáztatsz vagy nem?
Az Universal kockáztat? Meglátjuk. Max még egy sorozat, ami nélkülem hozza a 2%-os nézettséget.
Nem kellene ezt ennyire védeni. Pont-e nélkül lehetnének ezek a címek sokkal jobbak. Legalábbis szvsz.
Ott hibádzik csak az érvelésed, hogy olyanokat hozol fel példának, amik akkor még nem is voltak. Nem azt írtam, hogy nincs benne ráció, csak azt, hogy ne azokat hozd a Firefly ellen, amik nem léteztek akkor. Hozz mást, ami már létezett. Tudom, hogy semmiség, de a semmiségen lehet a legnagyobbat taknyolni. Akkor meg pláne, ha az a semmiség éppen a kedvencem egyik részlete és valaki negatívan állítja be. Ilyen vagyok és kész. Jó ügyvéd lennék.
Te is állandóan szajkózod azt, amiben lehet, hogy nincs teljesen igazad, szóval kvittek vagyunk. Persze, hogy nem teljesen negatív kritika, de éppen eléggé negatív ahhoz, hogy az ingerküszöböm rezdüljön azokon a részeken, amikkel mélységesen nem értek egyet, mint példáúl a rajongók leszólása, mert borgot akarnak. Igen, azt akarok, mert príma kis faj, akikben sok jó ötlet lappang (a TNG-ben ki is aknázták őket, a Kapcsolatfelvétel is egész jól működöt egy szinten, amit viszont a Voyager végén csináltak, az már nagyon nem tartozik a jó ötletek sorába).
Azt viszont saját tapasztalatból tudom, hogy akiknek megmutattam (és ez nem egy-két ember), azoknak nagyon tetszett, és mikor ők másnak mutatták, azoknak is tetszett. Ez nekem elég kézenfekvő bizonyíték arra, hogy mégis van valami a sorozatban.
Gondolod, hogy én vagyok az egyetlen, aki kiáll ezen sorozatok mellett? Talán ezért bírta a Stargate SG-1 tíz évig.
És lehet, hogy az a bizonyos ingerküszöb túl alacsony csak, de lehet, én viselek el többet a kelleténél, a fene tudja. Saját környezetemben egyáltalán nem tünök ki ilyen téren. Szóval, számomra csak egyetlen valaki lőtt túl a lődözéssel, Crichton, mikor ok nélkül elsült a pisztolya. De ha van rá ok, bizony süljön el az a puska.
És, hogy nem kellene védeni… de védem. Mivel rajongó vagyok, és ha úgy vélem, hogy a “támadás” ok nélküli, akkor védem. Ha okkal van, akkor bólintok, hogy így van. Még a B5-öt is támadják, és a rajongók azt is védik. Ettől rossz sorozat? Na ugye, hogy nem.
OFF: Zed, a 9-es postra nyugodtan nyomj egy spamet, mert az.
Rendben rászakadva az imdb-re a példák nem voltak a legszerencsésebbek.
De örülök hogy ennek ellenére halvány esélyt adsz annak is, hogy talán van igazság abban is amit én szajkózok, és felfedezni vélsz némi rációt is benne.
Még jó, elvégre tudom, hogyan megy ez stúdiójéknál. Minnél kevesebb költségráfordítással mindnél több hasznot kapni. De a legtöbb sorozat megkapja az esélyt, amin elvérezhet, míg a Firefly nem kapta meg, hiszen akárhogy teljesít, akkor is leszedik. Volt a foxnak egy műsora (aminek a címe nem ugrik be), ami elkészültéig futhatott a Firefly, de már a forgatásakor eldőlt, hogy csak addig lesz, nem tovább. Ennek megfelelően osztották ki a pénzt is, ami ritkakevésnek bizonyult (sajna az imdb nem ad erről infót, így nem t’ok számokkal dobálózni). Szóval, összeen műsorkitöltőnek szánták már a kezdet kezdete előtt, még mielőtt bármit is láttak volna a sorozatból.