Star Wars - Dark Empire: megjegyzések

by: dzsejt

Mon, 06 Aug 2007 12:03:06 +0000

De gyilkolhatott volna, ha ott marad és ezt jól tudta, mikor választotta. A Sötét Oldal szerintem nem azért sötét, mert olyan jó és mert sok választási lehetősége van az embernek.

by: Zed Zero

Mon, 06 Aug 2007 11:02:39 +0000

De kevered. Luke nem ölt meg senkit. Mentette a barátait, Solo-t és Leiát Byss-on, Lando-t és Wedge-t Calamarin. Anakin volt az aki ész nélkül hentelt.

by: dzsejt

Mon, 06 Aug 2007 10:57:08 +0000

Nem keverem. Luke-nak oka volt rá, hogy mentse a barátait, a Galaxist. Anakinnak szintén oka volt rá, hogy mentse a szerelmét. A gonoszt meg éppen azzal győzte le, hogy ellenállt neki.
Cselből meg aztán végképp ne menjen senki a Sötét Oldalra. Ez olyan, mintha azt mondanám, hogy cselből megölök valakit, mert nemes okom van rá.

by: Zed Zero

Mon, 06 Aug 2007 10:42:06 +0000

De arra még a tanulság dacára sem volt megoldóképlete, hogy győzheti le a gonoszt. Ehhez még kellett Leia is, és a Dark Empire is. És ne keverd a szezont a fazonnal. Itt Luke csak cselből állt át.

by: dzsejt

Mon, 06 Aug 2007 10:37:58 +0000

Én meg éppen ezért nem. Mi értelme van a párhuzamos életútnak, ha végül a fiú totálisan ugyan oda jut, ahova a fater. Az ep6-nak éppen ez az egyik lényege, hogy a fiú tanult az apja hibáiból.

by: Zed Zero

Mon, 06 Aug 2007 09:44:30 +0000

And…Luke Baspin-nél még hitte hogy győzhet a Fényes Oldal eszközeivel. Az Endoron már nem talál ilyen esközt. A Byss-on ismét szembesül ezzel a helyzettel. Majd a Calamari felett érti meg, hogy mégis van ilyen eszköz. Erre nyitja rá a szemét Leia, ahogy ő tette az apjával. Épp ezért érzem méltó folytatásnak.

by: Zed Zero

Mon, 06 Aug 2007 09:15:43 +0000

Csakhogy ezt is ellenkező előjellel éljük meg. Míg neked a régi egy és oszthatatlan, addig belőlem a Dark Empire pontosan azt a reakciót váltja ki, amellyel Zefran Cochrane tekint a Riker-ék által vázolt jövőbe: “Miért is ne?”

by: dzsejt

Mon, 06 Aug 2007 08:36:06 +0000

Na, ez megint olyan képregény, amit számomra a rajzok nyírtak ki. Sajnos az első SW, amit így a kezembe vettem, az a Sötét Erők Ébredése volt, és sajnos aztán minimum azt a minőséget is vártam el minden képregénytől… de itt egyéb gondok is voltak azért, mert szvsz a történet nem jó.
Klónozott Palpatine, nem is egy, mindjárt kettő. Jobbra-balra császkáló szellem, mely egyik klón-testből a másikba jár. Az első logikus kérdésem: ha ez ilyen egyszerű, miért nem él vele más is? Pl az a sok Sith ott a Korribanon. Aztán, amit te is írtál, hogy az egész ep6-ot elbagatelizálja. Luke a Sötét Oldalon, kizárt, még ha kényszerhelyzet volt, akkor is. Kényszerhelyzet volt a Bespinen is, mégis inkább ugrott. Akárcsak az ep6-ban, ahol újfent a halált választotta. Ezek után kizárt, hogy Luke átálljon, akármiről legyen szó. Sidious Erőosztogatásai is túllőnek a célon. Minek neki tanítvány, ha tömegesen osztogathat Erőt? Az Eclipse I és II viszont jó, de a csodafegyvertől is frászt kapok. Ez mondjuk szvsz elég nagy baja az EU-nak, hogy mindig van egy Halálcsillagot alázó szuperfegyver (meg hatalomra törő Birodalmi admirális vagy Sötét Jedi mellé, esetleg mindkettő). És nekem enyhén szólva is túl darkos az egész. Ja, és a kedvencem, Boba Fett él! El tudom képzelni, hogy megtette, csak éppen így megint az ep6 lett semmissé téve. Viszont Kam Solusart nagyon bírom, remek karakter lett belőle.

by: Zed Zero

Mon, 21 May 2007 12:38:50 +0000

Persze hogy utalnak. (Árukapcsolás, Sw írók nagy és boldog családja, stb.) Beszuszkolható a kronológiába is. Más kérdés hogy illik-e oda? A könyvekben a Köztársaság védelmezése a cél, a Dark Empie-ben a Lázadás folyik tovább a Birodalom ellen. Egyszerre mindkettő nem mehetett tovább.

by: merras

Mon, 21 May 2007 10:50:23 +0000

De pl. a Kevin J. Anderson-féle Jedi Akadémia trilógia közvetlenül a képregény sorozat után játszódik. Az pedig visszautalgat Luke sötét-jedi korszakára, a Palpatine-klónokra, és ilyesmikre, amik a képregényben történtek.